Shopify、WooCommerce、Magento:香港電商平台 2026 比較指南

刊登於

最後更新

Shopify、WooCommerce、Magento:香港電商平台 2026 比較指南

Shopify、WooCommerce、Magento 點揀?香港商店 2026 比較指南

沒有一個電商平台適合所有商店。選擇要視乎顧客流程、團隊會否自行管理技術、付款與物流需要,以及長期總成本。本文比較 Shopify、WooCommerce、Magento Open Source 和 Adobe Commerce,協助香港商戶按實際營運需要篩選方案。

選平台前,先列出商品及顧客流程、營銷、會計、庫存、送貨、退款,以及各項工作由誰負責。用這份需求和可負擔的預算比較方案,再實測會影響開業或日常營運的流程;不要只看功能數量。

先分清楚 Magento 和 Adobe Commerce

Magento Open Source 是 Adobe 的開源電商程式碼;Adobe Commerce 是建基於相關程式碼、另行授權的產品系列,功能會因版本及部署方式而異。Adobe 提供自建部署、雲端基建(PaaS)及 Adobe Commerce as a Cloud Service(SaaS)等模式。雲端基建及自建部署的 Adobe Commerce B2B 擴充功能須另行授權及安裝;Cloud Service 則預設包含公司管理、報價等核心 B2B 功能。Magento Open Source 並不包含這些 Adobe Commerce 授權功能。

歷史 Magento 與 Adobe Commerce 品牌標誌
圖片展示歷史品牌標誌;本文已區分現行產品名稱。

三種平台的營運模式

Shopify:託管式電商服務。Shopify 負責核心平台和託管;商戶管理店舖設定、內容、應用程式及整合。

Shopify 網店示意圖片

Shopify 於 2006 年推出,提供連同主機服務的網店平台、佈景主題、應用程式及 API。平台負責核心服務及託管;商戶仍要管理商品資料、店舖設定、已安裝的應用程式和整合。一般設計修改可用佈景主題編輯器處理,特別的視覺或業務邏輯仍需開發及維護。

WooCommerce:WordPress 開源電商外掛。商戶或服務供應商負責主機、更新、備份、外掛相容性和保安維護。

WooCommerce 品牌圖片

WooCommerce 原是 WooThemes 為 WordPress 開發的電商外掛;WooThemes 其後加入 Automattic。WooCommerce 為開源軟件,可透過 WordPress 佈景主題、外掛及程式碼擴充。已用 WordPress 發佈內容的團隊可沿用熟悉的工作方式,但仍須有人負責主機、更新、備份、外掛相容性及故障處理。外掛免費,不等於營運免費。

Magento Open Source/Adobe Commerce:前者為開源方案,後者須另行授權,兩者建基於相關程式碼。先確認實際版本和部署模式,再計算開發、維護及長期技術管理成本。

Magento 於 2008 年推出,Adobe 於 2018 年將其收購。現時應分清 Magento Open Source 與另行授權的 Adobe Commerce。Adobe Commerce 可自建部署、使用 Adobe Commerce on Cloud 雲端基建(PaaS),或使用 Adobe Commerce as a Cloud Service(SaaS);主機、應用程式維護、B2B 功能及擴充方式因方案而異。

以上比較的是營運模式,並非實測速度、保安、轉換率或搜尋排名;實際表現取決於網站的實作和管理方式。

主機與營運責任

託管服務減少商戶自行操作核心伺服器的工作,但不會代替商戶管理整間店。Shopify 負責其託管核心,商戶仍要管理內容、應用程式、權限和外部整合。WooCommerce 是 WordPress 外掛,商戶或受聘服務商要選擇主機並負責應用程式、備份及更新。Magento Open Source 和自建的 Adobe Commerce 亦需要自行管理基建;Adobe Commerce 雲端基建屬共同責任的 PaaS;Adobe Commerce as a Cloud Service 則是 SaaS。比較前要寫明實際部署方式,以及每一層由誰負責。

舊版 Adobe Commerce Cloud 架構示意圖
此為舊版架構示意圖;現行部署方式請向 Adobe 核實。

上面的架構圖來自舊版 Adobe Commerce Cloud 資料,只作歷史示意。評估現行方案時,應問清楚伺服器、CDN、應用程式更新、客製程式、整合、監察及事故處理由誰負責;答案會因 Adobe 方案和建置合約而不同。

比較總成本,不要只看入門價格

以相同訂單量、付款組合、商品目錄、語言、整合、支援工時和旺季流量,建立三年成本模型。納入月費或授權費、主機與 CDN、備份和監察、支付與換匯費、交易費、付費應用程式和外掛、主題、建置及搬遷、持續升級和支援、內部人手,以及停機影響。

成本要包括建站及搬站、佈景主題或客製設計、支付及換匯、物流工具、付費外掛、支援、升級、保安維護及內部人手。WooCommerce 和 Magento Open Source 沒有核心軟件授權費,但商戶要負擔主機和建置;Adobe Commerce 須按實際方案索取報價;Shopify 月費包含核心託管服務,卻未涵蓋每項應用程式、支付、POS 或客製需求。

請供應商列明一次性及持續費用、外掛或 API 變更時由誰測試升級,以及日後轉平台的成本。用相同訂單量、旺季流量及支援範圍比較三年總成本。開源程式碼本身不代表保安較差;關鍵是誰維護實際運行的網站及其相依套件。

截至 2026 年 10 月 24 日查閱的公開價格

Shopify 香港價格頁當時列出:Basic 年繳每月 US$25、月繳 US$33;Grow 年繳每月 US$69、月繳 US$92;Advanced 年繳每月 US$299、月繳 US$399。Shopify Plus 三年合約每月 US$2,300 起,一年合約每月 US$2,500 起。支付處理費及可能適用的第三方交易費另計。實際費用會受資格、條款、稅項及付款週期影響,簽約前請按商戶帳戶核實。

對較複雜或高銷量的 Shopify Plus 商戶,Shopify 表示可能按營業額和業務模式收取浮動平台費。公開起價不能當作每個商戶的最終費用,應以實際報價和合約為準。

WooCommerce 表示核心平台免費,亦不抽取平台收入分成。其一般價格頁估算大部分商店主機費為每月 $25–$350,外掛每個每年 $29–$299;該頁未註明貨幣,亦非香港報價。實際支出視乎技術組合和支援範圍而變。

Adobe Commerce 的價格頁沒有列出單一公開牌價。應按確切版本、部署模式和服務範圍索取最新報價,不要沿用舊年度價格估算。

舊版 Shopify 方案價格截圖
此為舊版價格截圖。現行方案名稱和價格請以文中註明日期的資料及所連結的香港官方價格頁為準。

香港商店要核實的營運需要

付款及結算

先列出顧客常用的付款方式,再按商戶本身的公司及帳戶核實授權、退款、拒付、結算貨幣和提款時間。符合資格的香港特別行政區商戶可申請使用 Shopify Payments,但須通過核實;請查閱最新支援方式和費用。WooCommerce 及 Adobe Commerce 則視乎所選支付服務商和整合。服務商標誌本身不能證明你的公司符合資格或結算流程可行。

WooPayments 官方支援名單包含符合資格的香港商戶;Shopify Payments 亦支援符合資格的香港特別行政區商戶。Shopify 列出的香港網上付款方式包括 Visa、Mastercard、American Express、UnionPay、Apple Pay、Google Pay、Shop Pay,以及可啟用的支付寶和微信支付;實際可用方式仍須視乎商戶、顧客和啟用條件。香港的 Shopify Payments 只支援網上付款;用 Shopify POS 收實體店付款須配合外置終端機和第三方支付服務商。WooCommerce 或 Adobe Commerce 的閘道整合可能要用外掛或客製開發。應測試顧客實際使用的付款方式、退款、失敗付款、拒付、結算貨幣和提款時間,並比較處理費及可能適用的平台費。

Shopify Payments 設定畫面
此為操作介面示例。資格、付款方式及費用須按商戶帳戶核實。

零售、庫存及送貨

整理分店、倉庫和銷售渠道,再實測庫存同步、部分出貨、自取、退貨、送貨規則和訂單失敗後的處理流程。逐項確認功能屬於平台原生、計劃或授權限定、付費應用程式、客製開發,還是由其他系統處理。香港速遞及第三方物流支援情況要直接向供應商核實。

舊版文章曾以 ShipAny 和 Easyship 作香港物流例子;兩者目前都有列出電商整合,但供應商名單只可作起點。請按所選平台版本核實送貨地區、自取、列印標籤、退貨、物流追蹤回寫及商戶合約。第三方物流商亦可處理倉儲、包裝和最後一程派送,應比較整套服務和交接成本。上線前,請用真實測試訂單走完整條物流流程。

WooCommerce 送貨標籤畫面
此為美國送貨示例,並非香港物流報價。

語言及跨境銷售

清楚記錄英文和繁體中文內容由誰維護、翻譯網址如何安排、顯示貨幣、不同市場的商品目錄、稅項和運費規則,以及各項翻譯的資料來源。用手機實際測試每種語言和市場的購物流程。

日常操作與易用性

比較平台時,請用具代表性的商品實際測試上架、改價、設定優惠、退款、調整庫存、修改內容,以及處理失敗訂單;記錄步驟和負責人。熟悉程度也重要:已用 WordPress 的團隊可能較快學會 WooCommerce,但仍要管理主機、外掛及更新。Shopify 後台集中處理不少店舖工作,複雜應用程式及整合仍需培訓。Magento Open Source 和 Adobe Commerce 可支援較複雜流程,但一般需要更專門的建置和營運人手。

WooCommerce 商品編輯畫面
此為較早版本的操作介面示例;現行版本可能不同。

WooCommerce 商品編輯畫面對 WordPress 團隊可能較熟悉;圖片是舊版介面示例。所選佈景主題和外掛會影響管理體驗,不同設定頁及相容問題亦可能拖慢日常工作。Shopify 和 Adobe Commerce 也應按實際方案做同一套操作測試,不能只憑平台名稱斷言哪個最易用。

Shopify 管理後台設定畫面
此為較早版本的操作介面示例;現行版本可能不同。

客製化、佈景主題與結帳

WooCommerce 可直接修改 WordPress 網店的佈景主題及商務邏輯;Magento Open Source 和適用的 Adobe Commerce 部署方式亦提供大量擴充及整合空間。這些自由度同時帶來升級、相容測試及保安維護責任。把客製結帳、定價規則或第三方擴充功能放進核心顧客流程之前,應先列明由誰長期維護。

Magento 管理後台畫面
此為較早版本的操作介面示例;現行版本可能不同。

Shopify 可用 Liquid、HTML、CSS、JavaScript 開發佈景主題,並透過應用程式、API 及支援的擴充點增加功能。結帳功能須按頁面、方案和應用程式類型核實:公開應用程式的 Shopify Functions 並非只供 Plus 使用,但自建 Function 應用程式,以及資訊、配送和付款步驟的 Checkout UI extensions 有 Plus 限制。承諾改動前,應核實商戶方案是否支援所需能力;佈景主題或應用程式數量本身不能證明流程可行又易維護。

頁面速度與效能

舊文把整個平台排成最快或最慢,這種比較並不可靠。佈景主題程式碼、圖片、應用程式、第三方腳本、資料庫查詢、快取、地區及主機架構,都會影響顧客實際感受到的速度。應以具代表性的資料測試手機商品及分類頁、搜尋、購物車和結帳,量度真正提供給顧客的頁面,而非只看平台名稱。

擴展能力與旺季承載

閃購或旺季前,請估算流量及訂單量,測試庫存更新、排隊、付款重試及整合失效後的回復方法。Shopify 負責其託管核心,但商戶仍須檢查佈景主題、應用程式和外部系統;WooCommerce 及自管的 Magento/Adobe Commerce 須與主機商制定容量方案。Adobe Commerce 雲端基建與 Cloud Service 的供應商及商戶責任亦不同。任何平台都不能保證所有連接系統在高峰時完全不出問題。

支援、保安與故障責任

先分清平台、主機、支付服務商、應用程式或外掛供應商,以及建置夥伴各自負責的支援。WooCommerce 核心主要透過社群論壇支援;付費外掛可有供應商支援。Adobe Commerce 的商業支援及服務承諾視乎產品與合約;Magento Open Source 則需要社群或建置團隊承接。Shopify 按方案列出不同支援渠道,Plus 有額外優先渠道。應核實時段、升級處理、例外及客製程式由誰負責。

Shopify 幫助中心畫面
此為較早版本的幫助中心畫面;支援資料請以現行網站為準。

沒有一個平台能完全免疫於保安事故。Shopify 管理其託管核心並為網店提供 TLS,但商戶仍要管理員工權限、應用程式權限、內容及整合;WooCommerce 營運者要維護 WordPress、外掛、佈景主題、主機和備份;Adobe 亦列明其雲端基建的共同保安責任,包括商戶自訂程式碼和相依套件。比起籠統聲稱「開源不安全」或「託管一定安全」,更應要求清楚的更新及事故處理流程。

SEO 和 AI 搜尋準備

任何平台都不保證排名、流量或被 AI 答案引用。應檢查實際輸出的網站:商品和分類頁可否被搜尋器抓取、標題和描述是否獨特而有用、canonical 和語言版本標記是否正確、結構化資料是否與頁面可見內容一致、內部連結是否易用,以及頁面體驗是否良好。搬站時先盤點有價值的網址,並測試相關轉址。持續發布有第一手價值、來源清楚和有負責人定期覆核的內容,同時確保不同自有渠道的商品資料一致。

Google 對 AI 搜尋功能的指引仍以有用、可抓取的內容和良好頁面體驗為基礎;沒有另一套能保證出現在 AI 答案的技術捷徑。Shopify Agentic Storefronts 是面向合資格商品和支援渠道的銷售分發選項,推出市場和設定要求應以最新官方說明為準。

按需要篩選平台

可先考慮 Shopify,如果你:

  • 想使用託管式電商服務,減少自行維護核心網站伺服器的工作;
  • 所需功能符合現有方案、支援的外掛和整合;
  • 付款和物流已按你的公司及顧客流程核實;
  • 希望評估網上商店與零售營運一體化的管理模式。

計價時要一併考慮方案費、支付閘道費、適用時的第三方交易費、應用程式、POS 需求和客製工作。

可先考慮 WooCommerce,如果你:

  • 業務內容或流程已依賴 WordPress;
  • 重視對網站和技術組合的控制;
  • 有明確負責人管理主機、更新、備份、保安、效能和外掛相容性;
  • 需要的功能有持續維護的外掛支援,或可由團隊長期維護的客製方案。

商品數量本身不能決定 WooCommerce 是否合適;主機、資料庫設計、外掛質素、流量和日常管理都會影響結果。

可先考慮 Magento Open Source 或 Adobe Commerce,如果你:

  • 有明確的商品目錄、定價、整合或部署要求,值得採用其延伸方式;
  • 已確認需要的版本、部署模式和授權功能;
  • 有預算負擔建置、主機或服務費、測試、升級及專業維護;
  • 已用具代表性的資料和流程完成概念驗證。

如選用雲端基建或自建部署的 Adobe Commerce,請核實須另行授權的 B2B 擴充功能、已啟用能力、建置範圍及最新報價。Adobe Commerce as a Cloud Service 預設包含核心 B2B 功能,其他需求仍應按所選方案核實。「企業級」本身不是需求。

實際選型步驟

  1. 列出上線必需項目:付款、庫存、稅項、送貨、語言、帳戶、B2B、報表及系統整合。
  2. 逐項標示為原生、方案/授權限定、付費外掛或應用程式、客製、未提供或尚未核實。
  3. 用具代表性的商品、訂單和顧客資料測試風險最高的流程。
  4. 在相同假設下比較三年成本和日常管理責任。
  5. 檢查網址搬遷、資料匯出、回復方案、支援和日後轉平台成本。
  6. 選擇通過測試、並有明確長期負責人的平台。

關於 Navy FAB

Navy FAB 協助香港企業評估 Shopify 需求、建立及優化 Shopify 商店。了解我們的 Shopify 建站服務。

資料來源

資料查閱日期:2026 年 10 月 24 日。價格、資格和產品功能可能變動,簽約前請查閱官方資料。

Common Questions

香港哪個電商平台最便宜?


Shopify SEO 是否一定比 WooCommerce 或 Magento 好?


Magento 等於 Adobe Commerce 嗎?


Shopify 可否在香港收款?


應否由 WooCommerce 搬到 Shopify?


Shopify 可否用程式碼客製?


哪個平台的保安較好?


Shopify Plus 與 Adobe Commerce 有何分別?


作品

Innotier

Innotier

Innotier最初是一個主力做研發的英國B2B服裝公司。

Rooftop Republic

Rooftop Republic

Rooftop Republic 是一家屢獲殊榮的社會企業,致力於創建以城市農業為動力的可持續城市和社區。 通過他們的舉措,他們為客戶提供高質量的農場和管理服務,並通過活動和研討會吸引社區。

Navy FAB Team capitialize the know-how of e-commerce, upgrade and transform your digital branding, develop your global market entry strategy, lead your brand to the overseas.

聯絡方式

聯繫我們的服務團隊,讓我們評估你的業務需求和品牌需求



訂閱Navy FAB動態

緊貼Navy FAB的最新資訊、行業見解及獨家優惠。

聯絡方式
🇭🇰 香港
Navy Nicy Company Limited
九龍荔枝角青山道682號
潮流工貿中心 22/F 2202室
🇨🇳 深圳
深圳藍哲城科技有限公司
深圳市前海深港合作區南山街道
興海大道3044號信利康大厦9C101
+852 3500 3657

Copyright © 2019-2026 NAVY NICY COMPANY LIMITED. All rights reserved.